文|凯文
洲洲影视娱评
随着国内影视行业的愈发繁荣，无数作品如雨后春笋般一部接一部地上映。
近年来有不少好的作品打响了名号，当然其中也存在着不少滥竽充数的“烂剧”。
而这些烂剧总是“烂的出奇”，要么是剧情拖沓，要么是全员降智草草收尾，只有你想不到的，没有你见不到的。
而这些烂片即使是请到了张译或者是雷佳音这样的演员也没能挽回口碑。
01、堪称张译“黑历史”
如果用一个词来形容2025年的《以法之名》，那就只有“高开低走”比较恰当。
这部刚开播被全网捧成“另一部《人民的名义》”的作品，谁也想不到它的剧情竟然如此荒唐。
首先是让无数网友眼前一黑的“万海死亡”。
万海是剧中坚持追寻司法公正的核心角色，却被安排在即将触摸真相的时候突然死亡。
作为观众在剧中对正义追求的化身，万海可以说是承担起了“公正随迟但到”的作用。
然而这样的角色却被“写死”，无疑是让观众感到“似乎做了无用功”。
接着便是对司法尊严的玷污。
法庭上，律师当庭大喊“闭嘴”，然而一旁的法警却毫无反应；
检察官不按照审查流程进行，而是跳过侦查阶段直接下达抓捕命令。
这如同过家家一般的司法环节不仅侮辱了观众的智商，更是对司法的“轻视”。
最后便是“无能的警察”和“悔改的反派”。
大结局全员智商掉线，主线剧情明显开始出现节奏拖沓的问题。
主角团里的正面角色一个一个死得毫无意义，而破案还要靠反派自己内讧自首才能推进。
甚至一个刑侦剧里的审判过程还全程靠字幕糊弄观众，这无疑是触及了观众的底线。
电视剧结束后，导演傅东育的反省文案还在甩锅是“选错了演员”。
而官博也是挂着同行上演了一出“阴阳怪气”。
最后，无数观众的怒批让其不得不删博，就连央视也下场对其进行了批评。
可以说，即使是张译，也没能挽救这部电视剧的口碑，反而因为这部作品，张译还差点背锅成了黑历史。
02、差距过大的主演
如果说哪部作品还没开播就已经流量拉满，那无疑是《风起洛阳》。
一个作品两个顶流演员当主演，仅仅是宣发阶段就让粉丝们寄予厚望。
开播初期的精彩剧情和十分还原的场景布置、服装设计也让该剧收获了一众好评。
可是剧情再好，演员的演技也要一直在线才行，然而王一博的“面瘫”就成了这部剧的短板。
如果只是从角色符合程度上，王一博是一点也挑不出毛病。
但是他唯一的、也是长久以来饱受诟病的短板，就是“面无表情”。
剧中的他，不管是生气、沉思又或者是沉着，他的脸就像“一潭死水”，毫无波澜。
除了王一博，这部剧还有一个同样被网友质疑演技的演员——宋茜。
她不仅表演仅仅浮于表面，甚至是台词这关就难以跨越。
如果说王一博是脸上面无表情，那么宋茜就是说话毫无情绪。
然而不只是观众认为这是一部“烂剧”，就连央视也认为这部作品“很可惜”。
“一部作品需要演员呈现获得观众认可，但令人遗憾的是主演水平差距过大影响了该剧正义水平。”
当各大流量明星的粉丝还在争“谁才是这部作品的一番”时，真正看电视剧的观众早就对其打上了差评。
03、7万字改编35集
改编作品其实是影视作品中最容易受到争议的一项。
改编尺度过大，容易受到原著粉的抨击，而一比一照搬又容易被观众批评“不如看原著”。
但是《长安的荔枝》却让两拨人站到了“同一战线”，成功做到了两边不讨好。
一个原著仅7万字的关于送荔枝的小说，被导演大刀阔斧改成了35集连续剧。
作为观众，我们很难想象平均每集仅2000字的内容该让演员如何发挥。
然而导演却告诉了我们答案，那就是“注水”。
原著中被作者一笔带过的“李善德买房”，到了电视剧里却足足用了一整集来讲。
主线是送荔枝的内容却硬是要搞“双线发展”，从而有空间掺杂更多的无关细节。
本来紧凑的故事情节也被“无限延长”，导致权谋戏份失去了应有的紧张感。
然而演员的选择上也出现了不同程度上的失误。
雷佳音演技确实可圈可点，但是他本人的形象却和李善德完全不符。
而岳云鹏自带的“相声风格”也撑不起来油腔滑调的郑平安，总是让观众出戏。
除此之外，原著中的关键人物李善德妻子在开篇被“写死”，导致人物立不住，主角的一切动机因此变得可有可无。
而电视剧中新增了不少的朝廷斗争戏码，让本来主线明确的故事变得主次不分。
在此之上的双线叙事更是让观众看得云里雾里。
到最后，《长安的荔枝》也是不出意外地烂尾。
央视更是看不下去，直接发文表示“拒绝烂尾成为影视剧的归宿”。
“烂尾不仅是创作策略的失败，更是对观众信任和耐心的透支。”
一部好的作品，不应该只注重你选了谁当主演，而更应该重视故事该怎么发展才对。
结语：
纵观央视点名批评的几部烂片，我们不难发现其中的共性。
剧情是空洞的、逻辑是混乱的、结局是仓促的、演员也总让人出戏。
一部好的作品本应该是导演花时间打磨出来的“精酿”，而不是借着影视行业发展的东风而做出来的“流水线产物”。
而做好一部作品、拍好一部电影、讲好一个故事，不仅仅是对得起自己作为导演、编剧的职位，更是对得起每一个选择相信的观众。